最高法院民事大法庭111年度台上 大字 第 1706 號
「最高法院民事大法庭111年度台上 大字 第 1706 號」熱門搜尋資訊
「最高法院民事大法庭111年度台上 大字 第 1706 號」文章包含有：「111年度台上大字第1706號（112年06月16日）」、「最高法院民事大法庭111年度台上大字第1706號新聞稿（112」、「最高法院111年度台上大字第1706號民事裁定」、「最高法院民事大法庭111年度台上大字第1706號新聞稿（112」、「最高法院111年度台上大字第1706號民事裁定裁判日期」、「論國家賠償法保護之法益－從法學方法論評最高法院民事大...」、「民事大法庭裁定統一見解」、「就經濟上利益之損失可否請求國家賠償？──最高法...
查看更多
111年度台上大字第1706號（112年06月16日）
https://tps.judicial.gov.tw
檔案下載 · 發布日期:112-06-17 · 更新日期:112-06-17 · 發布單位:最高法院民事庭書記科.
最高法院民事大法庭111年度台上大字第1706號新聞稿（112
https://www.judicial.gov.tw
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。
最高法院111 年度台上大字第1706 號民事裁定
https://lawplayer.com
最高法院111 年度台上大字第1706 號民事裁定 · 原始資料來源：司法院法令判解系統 · 決議日期：112 年05 月15 日 · 資料來源：. 司法院 ...顯示完整資料來源 · 案由摘要：請求國家 ...
最高法院民事大法庭111年度台上大字第1706號新聞稿（112
https://tps.judicial.gov.tw
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。
最高法院111 年度台上大字第1706 號民事裁定裁判日期
https://www.laws.taipei.gov.tw
最高法院民事大法庭裁定. 111 年度台上大字第1706 號. 上訴人名○○○股份有限公司. 法定代理人李○環. 訴訟代理人尤英夫律師. 複代理人王雅雯律師. 吳振宇律師.
論國家賠償法保護之法益－從法學方法論評最高法院民事大 ...
https://www.lawbank.com.tw
本文贊同最高法院民事大法庭 111 年度台上大字第 1706 號民事裁定主文的結論，此係以法解釋論中的「法律漏洞」的填補，基於平等原則的要求，作成與民法侵權行為法的 ...
民事大法庭裁定統一見解
https://tps.judicial.gov.tw
民事大法庭裁定統一見解 ; 3, 111年度台上大字第1706號（112年06月16日）、協同意見書、部分協同部分不同意見書及不同意見書 ; 4, 110年度台上大字第279號（112年06月16日）、 ...
就經濟上利益之損失可否請求國家賠償？──最高法院民事 ...
https://www.angle.com.tw
最高法院作成民事大法庭111年度台上大字第1706號裁定，變更以往之見解，就此爭議作成統一之見解。 貳、案例事實. 甲公司得標政府機關之工程，當地鄉公所鄉長 ...
最高法院民事大法庭111年度台上大字第1706號事件
https://readerspace.com.tw
⏺ 本案法律爭議. 國家賠償法第2條第2項前段所保護之法益，是否以自由或權利為限？公務員因故意違背對於第三人應執行之職務，或執行職務行使公權力時，故意以背 ...